الذكاء الصناعي

بالعادة اتكلم بحسابي على ال LinkedIn عن المقارنة بين أشهر أدوات الذكاء الصناعي بمجال تطوير البرمجيات وكتابة الكود، لكن لي فترة أيضا أختبر الجانب الإنساني، استشارات نفسية واجتماعية لغرض التجربة، تجربتي كانت من خلال حسابات فارغة بدون أي تاريخ سابق، والنتيجة:

ال ChatGPT: الأسوأ على الإطلاق، بعد أن كان صاحب نتائج منطقية قبل سنة او اكثر، اليوم هو عبارة عن مهرج، دبلوماسي بالطريقة السيئة، يحاول تبرير الخطأ، من ناحية دينية حتى لو أعطيته سياق عن من هو أنا، كان يحاول يبرر ونسبة الخطأ فيه كبيرة.

ال Claude: التمثال، اختصر الكلام؟ شيخ سلفي (من النوع الجامد)، لا يهتم بأي مشاعر، خلاص الحرام حرام، بغض النظر عن السياق، مباشر جدا، مختصر جدا، وعباراته قاسية غير متفهم وغير انساني ولا يتفهم المشاعر.

ال Gemini: الحكيم المتفهم، الحقيقة هو خطر مستقبلا على المستشارين النفسيين والاجتماعيين، بل كلامه كان أعقل من كثير من الناس، واعي وواقعي، بل حتى يتفهم بعض الامور الغيبية مثلا بستخدم عبارة (لعلها اشارة من الله انه هذا كذا وكذا) او (حتى لو غلط، لكن انظر للجانب الايجابي لعل الله يريد ان يصرف عنك شر اكبر مستقبلا) ويتفهم القدر بطريقة عجيبة وطريقة التعامل مع الاخطاء او الذنوب، أكثر أداة صدمتني صراحة، شيء عجيب بطريقة جميلة ومخيفة بنفس الوقت.

الخلاصة:
ال ChatGPT لا يصلح الا للتسلية، او مرات تستشيره بتحليل البيانات وهيك امور، لكن مع التدقيق، ليس سيء بالمعنى الحرفي لكن ليس الأفضل.
بالمناسبة، رغم ذلك، ال ChatGPT أكثر النماذج فهما للإستعارات والتنهيفات واللهجة العامية.

ال Claude للأمور المباشرة مثل البرمجة والأبحاث الأفضل بلا منازع.

ال Gemini افضل شيء للبحث والفضفضة وحتى توليد الصور ومشاركة الأفكار والاستشارة (لا يغني عن العنصر البشري لكنه قريب جدا)

طبعا لا يعني الكلام أن تأخذ قرارات مصيرية بناءا على أي أحد منهم، لكن هي تجربة أضعها أمامكم.